ヘルメット プチ手入れ
こんばんはー
先日、琵琶湖で提督業に勤しむ友人からあるURLが送られてきました。
GODZILLA：劇場版アニメに梶裕貴、花澤香菜、宮野真守ら豪華声優陣が集結 虚淵玄脚本作 - 毎日新聞
ふむふむ…
なかなかに硝煙臭いです(汗)
しかしキャストは豪華ですし、虚淵作品は嫌いではないので楽しみですね〜
そんな新作映画に期待する日々ですが、
久しぶりにヘルメットの手入れをしました。
ヘルメットは命を左右する重要な物ですし
やっぱり気分転換は大事ですし(^^)
まぁ手入れと言ってもシールドを洗っただけの簡略verです(ｰｰ;)
これが現在使用中のヘルメットです。
アライのアストロ プロシェードです。
商品の紹介はこちら
そうです、自分はアライなんですよ。
アライとショウエイを比べたのですが、
フィット感が気に入ったんでアライを選びました。
ショウエイと比べ、アライの方が少し狭く(圧迫感があるように)思えて
それが「よりぴったりしてる」なと感じました。
ショウエイは特に頬の辺りがゆったりしていましたね。
逆に耳の部分はアライの方がゆとりがあるつくりになっているように思います。
2カ月くらい前にたまたまショウエイのヘルメットを試着しましたが、
耳周りの感じが、なんだか気持ち悪くて早々に脱ぎました。
リリースレバーがあるので、シールド脱着が楽です🎶
外すとこんな感じです。
シールドがないと、滑らかさが際立ちますが、
なんだか間抜けですね(笑)。
こちらがシールド。
中性洗剤をつけて洗い、マイクロファイバーで拭き上げるという
なんとも面白くもない定番の作業をしました。
プロシェードなので二重なのですが、
シールド部分とバイザー(?)部分が分割できないのです。
なので、どうしても重なる部分が存在し、(下画像、オレンジ色で囲んだ部分)
そこはうまく洗えないのです。
それがプロシェードの欠点ですねぇ...
洗い終わると、次はシールドの取り付けなのですが
今回はすんなりいきました。
初めての時は少し手間取ってしまいましたが、
どこに軸があるのかがイメージできるようになり、やりやすく感じました。
シールドをきれいにすると視界がクリアになり、
曇りも若干改善されたような気がします。
見た目も非常にいいです(^^♪
ではこの辺で～
ヤマハ カラーリング発表
こんにちは〜
試験の所為で
睡眠時間を削る毎日です(ｰｰ;)
さてさて、数日前にヤマハワークス
2017年シーズンの
チーム・カラーを発表しました。
楽しみにしていた
ニューマシンのお披露目です！
(画像はMotoGP：ヤマハ代表「今年もエキサイティングなシーズンになると確信」から)
2017年シーズンは、
バレンティーノ・ロッシに加え、
スズキのマーベリック・ビニャーレスが
加入するという
注目せざるを得ない体制ですね！
マシンは引き続きYZR-M1
今のところ、大きな変更も無いようですね。
(画像はMotoGP：ヤマハ、17年型『YZR-M1』のスタジオショットを公開より)
モビスターのロゴが新しくなったようですが、
正直、変わったなぁという感じはしません…
「 Blue Core」のロゴも
変更があったようです。
Blue Coreとは、
“走りの楽しさ” と “燃費・環境性能” を
両立するヤマハの新世代エンジン
を表すみたいですが、
この発表まで全く知りませんでした。
前年モデルとの比較で
一番わかりやすい変更点は
アンダーカウルのカラーでしょう。
前年のモデルはアンダーカウルが白でした。
(画像はロードレース世界選手権 MotoGP（モトGP） | バイク レース, MotoGP, モトGP | ヤマハ発動機株式会社から)
シーズン途中には
こんなバージョンもありましたが
(画像はロードレース世界選手権 MotoGP（モトGP） | バイク レース, MotoGP, モトGP | ヤマハ発動機株式会社より)
別の色にしていたアンダーカウルですが
本体と同じカラーにするようです。
(画像はMotoGP：ヤマハ、17年型『YZR-M1』のスタジオショットを公開より)
うーん、このアングル堪りませんなぁ〜
それとカラー自体が濃くなったかなーと
思っていたのですが、深みを増した
ブルーを採用したようです。
アンダーカウルといい、
新しいカラーといい
全体的に青くなりましたね。
いや、深みを増したから"蒼く"かな。
…蒼く
(画像はSTORY | TVアニメ「アイドルマスターシンデレラガールズ」オフィシャルサイトから)
バイクの紹介で凛ちゃんが登場するなんて
思ってもいませんでしたね(汗)
同じ凛ちゃんでも鈴菌感染者の方には
そのうち登場してもらおうと
思っていますが(笑)
こちらはビニャーレスのマシン。
(画像はMotoGP：ヤマハ、17年型『YZR-M1』のスタジオショットを公開から)
ロレンソには悪いですが、
同じ赤のナンバーでも「99」より
よっぽど似合ってます。
さてそのロレンソなのですが…
(画像はMotoGP：ドゥカティ、17年型『デスモセディチGP』のスタジオショットを公開 - Part 2から)
ものすごくしっくりきます。
あの「99」はデスモセディチのために
誂えたかのように見えて仕方ないです。
新たにチームに加わったなんて
思えませんねぇ。
にしても、ヤマハのカラーリング、
引き締まった感じがして良いですね。
開幕戦がますます楽しみになりました。
今日はこの辺で。
初乗り
こんにちは(^^)
課題の論文のおかげで
文章は作り飽きてるはずなのに
ブログ更新は捗りますねぇw
ある事情で元日にするはずだった
初乗りが数日前までずれ込みました。
ちなみにその初乗り、
YZF-R25ではなくカブでした。
ホンダ スーパーカブ90 HA02
詳しくは知りませんが、
20〜30年近く前のものらしいです。
かれこれ4ヶ月ぶりの走行です。
しかも冬。
(おまけに寒さが厳しいと
定評のある地域です。
ここ数日は雪が降っています。)
エンジンかかりません。
カスタムならセル付きですが
この子はデラックスです。
こんな時には、
チョークレバー引いて
アクセルを少し開けて
ひたすらキック
です。
思ってたより手間がかからずエンジンがかかりました。
と思ったら…
ギアを入れるとストールしました。
どうやら1分程度の暖機では
足らなかったようです。
気をとりなおして発進したわけですが、
弱々しい(非力なパワー)
ふわふわした乗り心地
ブレーキがかけにくい
とにかく全体的に頼りなく思え、
一言で言うと
なんか恐かった
です。
R25を購入する前は
この子だけでしたから、
よくもまあこのレベルのものを
乗り回せたな
と過去の自分の大胆さに驚きました。
まぁそりゃ今の自分は
R25が基準になってますから(笑)
排気量で言うと2.8倍の差です。
90ccのカブには相手が悪かった…
パワーの非力さに関して言うと、
エンジンが冷えてることに対して
自分が遠慮して
アクセルを充分開けていなかったことが
そう感じた理由だと考えられます。
街乗りでは問題なく必要充分なスピードが出ます(^ ^)
パワーを感じられる場面としては
発進するときが挙げられます。
カブはギアさえ入れれば
アクセル全開でも発進できるため、
アクセル全開の発進は高確率で
ウィリーします
体感としてはさほど変わりません。
乗り心地に関しては、
シートの違いも影響しているでしょうが、それを差し引いても心許ないです。
バイクによくある批判として
「足回りがプア」
というものがありますが、
その意味がわかったような気がします。
R25ならお尻がほんの少し浮く(弾む)
ような凸凹では、
フワフワとするというか
グワングワンするといいましょうか、
そんな感じです。
(わかりにくい表現でごめんなさい…)
ブレーキは後輪のことで、
ペダルの遊びが大きく、
不安になったので、
時間を作って調整してみます。
ほかにもドラムなので
効き方がイマイチわからず、
探るような操作になってしまったこともありましたが、
ある意味バイクのキャラクターなので
仕方ないと割り切っています。
ここまではマイナスのことを
書いてきましたが、
なにもそんなことばかりではありません。
まず…
圧倒的に取り回しが楽
車庫入れがめちゃくちゃしやすかったです。
R25と比べたら
もう自転車みたいなものです。
それと
一方通行になってるような細い道が快適
これは意外なことでしたが、
さほど速度を必要としない場面では、
ゆったりとした姿勢、
低重心な作り、
扱いやすいパワー
といった要素が
そのような効果を
実感させたのではないかと思います。
R25との比較ばかりになってしまいましたが、
久しぶりにカブに乗った感想は
街乗り最強！
そろそろオイルを、
暖かくなったらタイヤを
交換したいですねー。
そこら辺のメンテもしたいな
(オイルしか交換したことがないので 汗)
R25だけでなく、この子も構ってやらないとなぁ
と思いました。
思想家 トクヴィルについて 下
おはようございます。
前々回、前回に続き、トクヴィルの紹介です。
前回のエントリーでは出版の自由を例に、
民主制における自由というもののプラスの側面を
トクヴィル流に解釈したものを、(さらにそれを自分流に理解したものを)
説明しました。
ですが、前々回の導入部分で述べた通り、
彼はマイナスの面も指摘しており、いわばそれこそが彼の真骨頂と言えるでしょう。
自由には民主制を不安定化させる可能性を孕んでいるとしています。
というのも、それまでの君主制とは違い、
国民の上に立つ者、つまり人民の代表は選挙によって決めることになります。
この選挙というものが曲者です。
選挙というものは、多数の意見が尊重されるシステムですね。
故に、社会の多数派が世論や選挙によって政治を支配されることになります。
このように一色のものに支配されるということは、
「多数の暴政」につながり、専制を引き起こす可能性があると彼は指摘しています。
ちなみに「多数の暴政」というワード、
トクヴィルを語るうえで欠かせないものです。
しかし、彼は「多数の暴政」に対しての対処策も述べています。
それは「アソシエーション」、つまり「結社」のことです。
アメリカではある地域での問題はその住民による協議会で解決をしたそうですが、
そうした組織をつくりだす”習慣”というものがあったとしています。
市民は一人一人の力は社会全体からすると弱いものでありますが、
市民がそれぞれ団体を組織するとどうでしょうか?
それらの団体はある程度の力を社会に発揮することが考えられます。
そうすると「多数の暴政」にブレーキをかけることができます。
ざっくりとトクヴィルの主張を説明できたところで
ここからは自分からの批判です。
まず、アソシエーションを組織しないことは必ずしも悪いことではないのですよ。
フランス革命では教会やギルドなどの
社会集団が解体等の手段で弱体化されましたが，
そのことは、市場を活性化させ、経済の発展につながったという側面があります。
また、ある程度の規模の集団が力を持つということは
国家に対しての影響力も大きくなり、
「集団の暴政」という危険性もあるのではないでしょうか。
この3回で見てきたように、トクヴィルは思想家であると同時に、
比較政治学者の草分け的な存在でもあります。
彼は同時代の理想主義的な思想家とは違い、
比較という論理的な手法を用いて社会の様子を解明しようと試みました。
トクヴィルという人は比較的マイナーな人物でありますが、
このことはもっと評価されるべきだと思います。
参考文献
クラウス・オッフェ著, 野口雅弘訳 (2009)
思想家 トクヴィルについて 中
おはようございます。
今回のエントリーは前回に続き、思想家トクヴィルについてです。
前回は導入として彼の紹介、著作『アメリカのデモクラシー』が
作られた経緯を書きました。
今回は『アメリカのデモクラシー』の内容を
自分の解釈で、多少の批判を織り交ぜながら
説明していきます。
トクヴィルは前回の記事でお話しした通り、
ヨーロッパ(特にフランス)とアメリカ、
それぞれの社会制度を比較しています。
例えば、出版の自由について次のように分析しています。
ヨーロッパにおいて検閲を緩めることは、
転覆的、革命的な物事を市民に伝えることで、
反政府派によって体制の転覆を謀るために利用される可能性があるとしています。
つまり彼は、ヨーロッパにおける出版の自由を危険なものと認識しています。
他方アメリカでは、出版の自由は常に存在しており、
ヨーロッパのように革命を起こす可能性は低いそうです。
これだけ言われてもよくわからないですが、
例として新聞を引き合いに出しています。
新聞の数が増え、個々の新聞の影響力は小さくなるから
読み手に一種の混乱を与える余地が少なくなり、
大きな潮流の意見を作りだせなくなるという効果もあります。
なるほど、アメリカはたくさんの意見が存在するため、
支配的な意見を作り出せない、作るのが困難だということでしょう。
アメリカの出版の自由にはトクヴィルは好意的に見ていますね。
自分は両者の差を
出版の自由の「徹底度合い」に
みることができるなと感じました。
生半可に導入するとトクヴィルが指摘したヨーロッパ型になるだろうが
出版の自由を徹底すればアメリカ型になるのでしょう。
まだ続きそうなので、一旦ここで切ります。
次回でこの内容を終わらせるつもりです。
では
参考文献
クラウス・オッフェ著, 野口雅弘訳 (2009)
思想家 トクヴィルについて 上
こんにちは
やっと本ブログにタイトルをつけることができたわけですが、
このタイトル、ある好きなアニメのセリフをもじって決めました。
なので深い意味はそれほどありません。(汗)
さて今回はトクヴィルについてです。
アレクシ・ド・トクヴィルという人がいまして、
彼は18～19世紀に活躍したフランスの政治思想家です。
政治思想家といえば、
ジョン・ロックやモンテスキュー、ジャン・ジャック・ルソーといった
類の人です。
トクヴィルといえば、政治学を学ぶ人の中では知らない人はいないでしょう。
しかし一般の人にとってはマイナーな存在であるといえます。
ロックといえば『統治二論』モンテスキューは『法の精神』ルソーは『社会契約論』と
いったように各思想家たちには代表的な著作が挙げられますが、
トクヴィルの場合は『アメリカのデモクラシー』がそれにあたるでしょう。
トクヴィルは旧貴族の家に生まれです。
そのため、親族が処刑されることになったフランス革命については、
プラスとマイナスの両方の見方をしています。
この点が他の思想家とは異なり彼の特徴でもあります。
裁判所に勤めていたことがきっかけで刑務所改革の研究のために渡米します。
当時のフランスでは、累犯率が高いことが問題になっていました。
そこで、行刑制度の調査のために、アメリカへ旅行をするわけです。
(アメリカが選ばれたのは、建国して数十年しか経っておらず、
進歩的、民主的なフロンティアとみなされ新時代のモデルになると考えられていたため)
その時の体験をもとに『アメリカのデモクラシー』を書きあげます。
そういった経緯があるため、『アメリカのデモクラシー』は、
民主主義思想、アメリカ史の研究書として優れたものであると同時に、
旅行記としても読み応えのあるものになっているようです。
その著作の中で彼は、
当時のアメリカを先進的な近代社会だと考えており、
それを民主主義が発展途上であったヨーロッパと、
様々な社会学的観点から比較しています。
長くなるので今回はここまでにして、
次回以降にトクヴィルの思想を紹介していきます。
では～
参考文献
新年のあいさつ
こんにちは。
そして
あけましておめでとうございます。
本ブログの正式なタイトルが決まらず、仮タイトルのまま年を越してしまいました...
そろそろ本腰いれて考えます。
2016年は色々失敗が多い年でした。
したことがないこと、新しいことをする機会が多かったせいなのかなと
思っております。
失敗といっても様々な”型”がありますが、
去年の場合、
経験でカバーできたはずのものや、普段通りだとしないような場合などの
防げたはずのミスが多かったです。
それが未だに自分の中での怒りでありストレスであり...
悪いことがあった分、いいことがあったはずと自分に言い聞かせているのですが
それもあまり見つけられず、ミスの思い出が深まる一方です。
だからといって2016年が悪い年だったかというとそうでもないのですよ。
ある団体の代表職を務める
愛車(オートバイ)購入、ツーリング
F1観戦(andオタクとエンカ)
(ゼミがきっかけで)少しは真摯に法学に付き合おうと思えた
このように色々なことができましたから、全体でみると良い年でした。
さて2017年ですが...
どんな年にしたいか決めてませんが、
人生を左右する大きな関門が2つばかりあるのでねぇ(苦笑)
それをうまく突破さえできれば十分でしょう。
というわけで今年もよろしくお願いします。
